|
|
vol. 8, nr. 2 (2006)
|
Efektywność energetyczna różnych sposobów uprawy roli i nawożenia
naturalnego w produkcji ziemniaka
|
|
|
Hanna Klikocka
|
|
| (pobierz wersję PDF )
|
|
|
Wydział Nauk Rolniczych, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul. Szczebrzeska 102, 22-400 Zamość |
|
|
vol. 8 (2006), nr. 2,
pp. 385-393
|
|
|
streszczenie:
W latach 1996-2003 przeprowadzono dwa doświadczenia polowe na glebie kompleksu żytniego dobrego, w którym porównywano wpływ tradycyjnej uprawy płużnej i formowania redlin w trzech terminach: latem, jesienią i wiosną oraz dwa rodzaje nawożenia naturalnego: obornik bydlęcy i słoma wzbogacona mocznikiem i mulczowana gorczycą białą. W pracy dokonano porównania bilansu energetycznego produkcji ziemniaka i określono nakłady energetyczne poniesione na sposoby uprawy roli i rodzaje nawożenia naturalnego. Obliczono wskaźnik efektywności energetycznej. Sposoby uprawy roli nie wpływały istotnie na wielkość nakładów energetycznych i plon bulw ziemniaka, chociaż za najbardziej korzystny należy przyjąć sposób płużny i formowanie redlin jesienią. Wyższy plon bulw, plon suchej masy, korzystniejszą wartość energetyczną oraz wyższy wskaźnik efektywności energetycznej otrzymano po zastosowaniu obornika, aniżeli słomy w połączeniu z mocznikiem i międzyplonem. Nawożenie słomą wzbogacone mocznikiem i międzyplonem gorczycy białej zwiększało istotnie nakłady energetyczne, ze względu na zastosowany mocznik i międzyplon. Przy takim rodzaju nawożenia naturalnego istotnie ograniczono nakłady w postaci bezpośrednich nośników energii (paliwo), środków inwestycyjnych i pracy ludzkiej.
|
|
słowa kluczowe:
ziemniak, sposób uprawy roli, nawożenie naturalne, nakłady energetyczne, wartość energetyczna plonu, wskaźnik efektywności energetycznej
|
|
język oryginału:
polski
|
|
|
|
|
|
