|
|
vol. 7, nr. 4 (2006)
|
Wpływ sposobów mulczowania gleby i rodzaju mulczu na plonowanie kapusty głowiastej ‘Masada F1’
|
|
|
Romualda Jabłońska-Ceglarek, Jolanta Franczuk, Robert Rosa, Anna Zaniewicz-Bajkowska, Edyta Kosterna
|
|
| (pobierz wersję PDF )
|
|
|
Katedra Warzywnictwa, Akademia Podlaska, ul. B. Prusa 14, 08-110 Siedlce |
|
|
vol. 7 (2006), nr. 4,
pp. 885-894
|
|
|
streszczenie:
Eksperyment polowy przeprowadzono w środkowo-wschodniej Polsce w latach 2002-2005. Analizowano wpływ trzech sposobów mulczowania gleby na plonowanie kapusty głowiastej białej ‘Masada F1’. Efekty mulczowania porównano z nawożeniem obornikiem (40 t·ha-1) oraz kontrolą bez mulczowania. Jako mulcz stosowano międzyplony z facelii, wyki siewnej, seradeli i owsa oraz słomę żytnią w dawce 5 t·ha-1. Nawozy zielone przyorywano jesienią, wiosną lub pozostawiano jako mulcz bez przyorania. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że najkorzystniej na plonowanie kapusty wpłynęło pozostawienie międzyplonów na okres zimy jako mulcz i przyoranie ich wiosną. Jesienne przyoranie międzyplonów i słomy oraz pozostawienie ich jako mulcz bez przyorania dało zbliżony efekt plonotwórczy. Stwierdzono, że każdy zastosowany w doświadczeniu rodzaj okrywy powodował istotny wzrost plonów kapusty w porównaniu z kontrolą bez mulczowania. Efekty zastosowania roślin okrywowych były podobne do efektu nawożenia obornikiem, jednak uwidoczniły się one w różnym stopniu w poszczególnych latach badań. W suchym roku 2003 najlepszymi roślinami okrywowymi okazały się owies i seradela, natomiast w chłodnym i wilgotniejszym roku 2004 facelia i wyka siewna. W warunkach pogodowych roku 2005 plon handlowy kapusty uprawianej po międzyplonach, słomie, oborniku oraz na kontroli bez mulczu był zbliżony i nie różnił się istotnie.
|
|
słowa kluczowe:
rośliny okrywowe, mulcz, nawożenie organiczne, kapusta głowiasta, plon
|
|
język oryginału:
polski
|
|
|
|
|
|
